學校管理不是“一(yī)錘(chuí)子買賣”,事關學生、家長利益,應妥帖且合規。
中(zhōng)學有權禁止學生網(wǎng)購嗎?這兩天,山西交口縣某中學的(de)一則通知,引發很多(duō)人對該(gāi)問題的討論。
據報道,該校通知明確(què),禁止學生與校外聯係購買(mǎi)外賣、零食、小吃,禁止學生網購,發現以學生名義郵寄的快遞一律沒收。家長稱該校偏僻買東西不方便,該校此舉讓人難以理解。學校工作人員在回應(yīng)時稱“你動腦子想想,我不跟你解釋(shì)了”。教育局(jú)工作人員回應,學校雖(suī)然禁止網購,但家長可以給學(xué)生寄(jì)東西。
“發現(xiàn)學生網購就沒收”,聽著也是夠嚴格的。對於其動因,涉事學校工(gōng)作人員並未給出明確解釋,但類似(sì)校園(yuán)規(guī)定並(bìng)非*爆出(chū)。
早(zǎo)在2014年(nián),貴陽一中學就曾出台(tái)“在校(xiào)期(qī)間禁止網購”的規定。起因是,學校發(fā)現有學生網購洋酒、刀具等違禁物品,引發學生人身安全問(wèn)題。
不排除此次交口涉事中學此舉是為了強化校園安全管理,可即便如此,此舉也難言合理。
據(jù)家長表示,該校實行封閉式管理,且地(dì)處偏僻,無論是送東西還是買(mǎi)東西(xī)都不太方便。從(cóng)家(jiā)長反映來看,學校所謂的“以學生名義(yì)郵寄的(de)快遞”,不乏一些家長出於便利考(kǎo)慮,網購物品之後直(zhí)接郵寄到學生手中。該校的“一刀切”禁(jìn)令,一(yī)竿子打翻一船人,難免對家長和學(xué)生造成誤傷。
更何況,學校如果(guǒ)真的沒收學生東西,也有違“法無授權不可為”。揆諸《中(zhōng)學生日常行為規範》等規章製度,並沒(méi)有這方麵的禁令。而校方隨意沒收學生網購的物品,也存在(zài)物權(quán)上的爭議。某種程度上,學校可以基於實(shí)際情況進行引導,但無權出台這樣的“土政策”。
不可否認,與學生網購伴隨而至(zhì)的,是過早浸入網絡,還有某些安全隱患。可就算要防範,也得在法律框架(jià)下采取穩妥的辦法,而不是(shì)亂來。
學校管理不是“一錘子買賣”,事關學生、家長利益,顯然要妥帖且合規。發現(xiàn)學生網購就沒收,涉嫌濫用自身的管理權限,也很難避開*直(zhí)接的詰問:學校憑什麽這麽做?
□胡欣紅(教師)
本文轉載自人民網,內容均來自於互聯網,不代表本站(zhàn)觀點,內(nèi)容(róng)版權歸屬原作者及(jí)站點所有(yǒu),如有對您造成影響,請及時聯係我們予以刪除!

當(dāng)前位置:
